| Орджоникидзевский районный суд встал на защиту интересов призывника, которому были навязаны дополнительные услуги | версия для печати |
Истец обратился с исковым заявлением в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка, свои требования мотивировал тем, что он обратился к ответчику с целью прохождения медицинского обследования перед военным призывом и оказания ему правовой помощи. Ответчиком услуги ему оказаны не были, а также были навязаны дополнительные услуги, оказываемые через приложение, в связи с чем, истец просил расторгнуть заключенные соглашения и взыскать оплаченные денежные средства. Учитывая позицию сторон, тот факт, что истец в сложившейся ситуации является экономически более слабой стороной, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что истец фактически воспользовался какой-либо услугой или получил какую-либо консультацию, не представлено доказательств несения ответчиком расходов, а также не представлено доказательств того, что сведения о содержании услуг, предоставляемых через приложение, были предоставлены истцу таким образом, чтобы потребитель осознавал их необходимость для него. |
|