Судом было установлено, что подсудимый, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, достоверно знал ассортимент и среднерыночную стоимость реализуемых на территории Кемеровской области - Кузбасса табачных изделий, порядок закупки и розничной продажи табачной продукции, а равно достоверно знал о том, что в соответствии с действующим законодательством, на территории Российской Федерации оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции допускается только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; что табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца и что изготовление специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак».

Подсудимый, движимый желанием незаконного материального обогащения преступным путем, с целью реализации преступного умысла, направленного на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий в особо крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приискал неустановленного следствием продавца, у которого, в целях сбыта, приобрел партию немаркированных табачных изделий различных наименований, привез в свой гараж, где хранил их. Затем часть немаркированных табачных изделий подсудимый перевез из гаража в подконтрольные ему торговые точки для реализации. 

Общая рыночная стоимость приобретенной подсудимым немаркированной табачной продукции из расчета единой минимальной цены табачной продукции, согласно заключению эксперта, составила 2 300 670 рублей 00 копеек, что является особо крупным размером.

Нереализованная немаркированная табачная продукция была изъята у подсудимого сотрудниками ОЭБ и ПК Управления МВД России по г. Новокузнецку.

Таким образом, подсудимый, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, рыночная стоимость которых, согласно заключению эксперта, составила 2 300 670 рублей.

  Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что является  индивидуальным предпринимателем, основным направлением деятельности была розничная торговля пищевыми товарами, напитками (как алкогольными, так и безалкогольными) в торговых точках. Табачную продукцию он приобретал на постоянной основе у одного поставщика, она являлась оригинальной продукцией, на каждой пачке имелись специальные акцизные марки и маркировка. От знакомых он услышал, что некоторые индивидуальные предприниматели представляют на продажу немаркированные сигареты, так как их предполагаемая стоимость намного ниже, чем у оригинальной продукции, соответственно заработать можно на розничной продаже как минимум в разы больше. Через сеть «Интернет» он приобрел немаркированную табачную продукцию, которую хранил в своем гараже, и по мере необходимости поставлял в подконтрольные ему торговые точки для реализации. Основную массу контрафактного товара он хранил в своём гараже.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в приобретении и хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере была полностью подтверждена совокупностью доказательств по делу: показаниями свидетелей, материалами дела, в том числе, протоколами осмотра торговых точек, гаража, автомобиля, в ходе осмотра которых была обнаружена и изъята немаркированная табачная продукция, заключениями экспертиз о соответствии маркировки изъятых табачных изделий, а также об общей рыночной стоимости изъятых немаркированных табачных изделий, протоколом проверки показаний на месте, показаниями подсудимого, полностью признавшего свою вину на предварительном следствии и в суде.

При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие  отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел, что подсудимый ранее не судим, вину свою признал полностью,  раскаялся  в содеянном, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных и подробных показаний о совершенном им преступлении, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, и ему назначено наказание в  виде штрафа в  размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей  в доход государства.  

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора суда.

Тем же приговором суда, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, были  конфискованы в собственность государства автомобиль и гараж, принадлежащие подсудимому, которые, как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, он использовал для перевозки и хранения немаркированных табачных изделий.

На момент публикации приговор в законную силу не вступил.