В Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка обратился новокузнечанин с требованиями к страховой организации, в связи с неосуществлением ответчиком организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания автомобилей истца после ДТП в рамках закона об ОСАГО.

По общему правилу страховщик обязан организовать и (или) оплатить восстановительный ремонт поврежденного автомобиля гражданина, то есть произвести возмещение вреда в натуре.

Во вне судебном порядке истец обратился в страховую организацию с заявлением о ненадлежащим исполнении обязательств по договору ОСАГО с требованиями: возместить вред, причиненный автомобилю, в размере действительной стоимости восстановительного ремонта.

Однако страховой организацией ремонт организован не был, в пользу истца была осуществлена выплата страхового возмещения с учетом износа заменяемых деталей и комплектующих изделий.

Оценив доводы сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что страховая организация не вправе была отказать потерпевшему в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре с применением новых заменяемых деталей и комплектующих изделий и в одностороннем порядке изменить условие исполнения обязательства на выплату страхового возмещения в денежной форме, а, следовательно, истец вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, определённой по средним рыночным ценам на работы, материалы и запчасти без учёта износа подлежащих замене составных частей.

Требования истца в части взыскания убытков были удовлетворены в полном объеме.

Учитывая размер взысканных судом в пользу истца убытков, неустойки и штрафа, всего в пользу новокузнечанина взыскано более 500 000 рублей.