Arms
 
развернуть
 
654025, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Дузенко, д. 16 А
Тел.: (384-3) 31-13-90, 31-14-14
ordzhonikidzevsky.kmr@sudrf.ru
654025, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк, ул. Дузенко, д. 16 АТел.: (384-3) 31-13-90, 31-14-14ordzhonikidzevsky.kmr@sudrf.ru
   Вакансии госслужбы РФ

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 18.11.2024
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении автовладельца к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьяненияверсия для печати

Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении автовладельца к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения

 Гражданин обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, согласно которому он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, то есть за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев.

Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем, что отсутствует видео с фактом управления им транспортным средством. Инспектор предлагал, а не требовал от него прохождения медицинского освидетельствования, и др.

 Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, не нашел оснований для удовлетворения жалобы правонарушителя.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090.

Согласно п.2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Судом апелляционной инстанции установлено, что гражданин управлял транспортным средством, и в нарушение п.2.3.2. ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.

 Именно отказ гражданина от прохождения медицинского освидетельствования явился фактом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФ об АП, и подтвердился совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, пояснениями свидетелей, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КРФ об АП (л.д. 7,8).

 Доводы жалобы судом апелляционной инстанции были признаны несостоятельными, кроме того, опровергались материалами дела и пояснениями свидетелей, а также видеофиксацией отказа гражданина от медицинского освидетельствования.

 Судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении гражданина, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставлено без изменения, жалоба гражданина - без удовлетворения.

опубликовано 18.11.2024 08:03 (МСК)