| Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении автовладельца к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения | версия для печати |
Суд апелляционной инстанции оставил без изменения постановление мирового судьи о привлечении автовладельца к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивировал тем, что отсутствует видео с фактом управления им транспортным средством. Инспектор предлагал, а не требовал от него прохождения медицинского освидетельствования, и др. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, не нашел оснований для удовлетворения жалобы правонарушителя. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - ПДД РФ), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090. Согласно п.2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность согласно действующему законодательству. Согласно ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом апелляционной инстанции установлено, что гражданин управлял транспортным средством, и в нарушение п.2.3.2. ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП. |
|
