После освобождения из мест лишения свободы в отношении подсудимого решением суда был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При постановке на административной учет в отделе полиции подсудимый был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним административных ограничений, и надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Однако подсудимый умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительство, и проживал вне места жительства, во избежание контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, не сообщив об этом сотрудникам полиции, правомочным осуществлять за ним административный надзор, тем самым умышленно на определенное время выбыл из-под надзора сотрудников полиции, в целях уклонения от административного надзора, тем самым воспрепятствовал надзору за исполнением установленных судом ограничений.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что ему было известно, что надо было явиться в отдел полиции, согласно графику, но он решил не ходить на отметку, с инспектором надзора не связывался, место жительство сменил без уведомления инспектора надзора. Он понимал, что уклоняется от административного надзора, но ему надоело состоять под надзором, и он умышлено не ходил в инспекцию, не сообщал о своем месте нахождения. Вину свою в том, что уклонялся от административного надзора признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется в дальнейшем соблюдать административный надзор.

При назначении наказания судом были учтены характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учел, что подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья.

Преступление по настоящему уголовному делу подсудимый совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору. Суд посчитал возможным сохранить условное осуждение и при назначении наказания по настоящему приговору применить ст.73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с испытательным сроком.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначил ему наказание 5 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев.